「メンタリストDAIGOとホリエモンがやってたカードバトルしようぜ〜」
と夫がトランプを持ってきました。
メンタル駆け引きでジョーカーを当てるような企画だったらしく、ホリエモンは完敗だったと。
「さっちゃんが一発で当てれば一勝、俺も一発で当てたら引き分けね」
ちょっと超能力ファミリー思い出しましたw（知ってます？）
ジョーカー入りでトランプを5枚選び、私は部屋から退出。
準備できた〜と言われてテーブルを見ると、なんか不自然に並べられていましたw
初見で「E」のカードがジョーカーだと思ったんですが、タロットリーディングの時のように手をかざして、一枚一枚エネルギーを感じてみます。
おそらく「E」か「B」で間違いない。
今度は心の中で一枚一枚カードに聞いていきます。
「あなたはジョーカーですか？」
『違います』
「あなたはジョーカーですか？」
『全然違います』
「E」のカードに聞くと『そうです』と答えたので、
「じゃあやっぱり第一印象から決めてたキミ！」と「E」をめくるとビンゴ！
ジョーカーでした。
今度は夫の番。部屋から出て行ってもらってカードを配置。
ジョーカーは「D」に置きました。
部屋に入ってきた夫は、見た瞬間爆笑。
「これやばいな簡単すぎる。Dじゃんこれww」
サイキックvsサイキックだと勝負にならないんですね。お互い初見でバレバレなのだから。
もう１回ずつやってみても、結果は同じ。２−２です。
お互い仕事でもっと細かい領域まで扱ってるので、正直ちょっと簡単すぎたかもしれません。
でも面白いのはここからで、今度は「出題者も答えを知らない状態」でやってみると、明らかに感じる情報量が減り、二人とも精度が落ちたんです。
「出題者が答えを知っている」事実が、透視をかなり助けていることがわかりました。
答えを「知っている」だけで、出題者とカードの間に明らかに情報（エネルギー）が発生してるのです。
量子力学では「観測者」自体が「観測対象である粒子」に影響を与えてしまうことがあります。
つまり観測者が「観た」瞬間に「状態が決まる」としか言えない状態もある。
（気になる方は量子もつれ、量子テレポーテーション、不確定原理などで調べてみてくださいね）
出題者が答えを知っていた場合
「答えはDだと知っている事実」が空間に情報として発生して、答えである「D」と「それ以外のカード」に与える影響、エネルギーの運動量が変化するような感じで。
これは見た目にも空間に浮遊している「答えはDだと知っている事実」がDのカードの上に溜まっているような感じで、だからお互い初見で質感の違いがわかってしまうのかな？
手をかざしてみても、ジョーカーから得られるエネルギー（粒子の反射？）と、それ以外のカードの反応が違うのです。
そして3回目。
正直、描かれてる絵の色までは大体わかってしまうので、ジョーカーによく似た絵のカードを混ぜ、お互い答えを知らない状態でトライ。
2回とも初見で合ってたので、今回も初見でこれだと思ったものを選びました。
ただ今回は直感のみで、手をかざしたりカードに聞いたりする「考察」をしませんでした。
そしてめくるとハズレ！！ジョーカーによく似たカードをまんまと引いてしまいました。
直感は大切だけど、考察も大事なんですね。
直感を確信に変えていくには、考察が必要なんだと思い知りました。
観測によって状態がひとつに収縮する（決定する）のではなく、観測によりふたつの平行世界が出現する。
しかし観測者はひとつの世界しか知り得ないため、答えが「ひとつに収縮する」
という考え方らしい。
直感の時点でそのカードはアタリともハズレともなり得るけど、考察するかしないかで世界はふたつに分岐する？
手をかざすことでさらに分岐して、カードに話しかけることでまた分岐する？
そこまでやった世界ではそのカードはジョーカーの姿を保てている？
もしくは私が本物のジョーカーに気がつける？
答えは、私がひとつの世界にしかとどまれないので、わかりません。
またいろいろ考察していきたいと思います〜。
